五八小说

手机浏览器扫描二维码访问

第229章 燃烧的火（第4页）

秦扶清不是圣人，也没圣人的能力，他没能力一蹴而就，让女性一夜之间就过上人的生活。

但他至少可以撕开男人伪装温情的面纱。

，！

所谓的大儒？君子？读书人？孔孟圣贤之徒？都睁开眼好好看看吧，看看他们都是些什么货色。

在北明这个朝代，理学之风正盛。

秦扶清考科举，不读理学是万万不行的。

而理学兴盛，可以说正是女性地位越来越底下束缚的开始。

李文辉见秦扶清被怼的说不出来，更来劲地，开始扛起理学大旗为自己背书。

“圣人曾说，饿死是小，失节是大。

你替陈蓉等女子说话，却不曾想，像她们这样如此出入往来男子多的场合，算什么有节操的女子呢？”

“至于朱子，更是说存天理灭人欲以来约束妇人，为何到你一个小小的秀才这里，反而要为了这些失节的妇人与人叫板呢？”

前面李文辉说的那些话，是说给吃瓜百姓们听的，简单易懂，得到众多百姓的支持。

他这两段话就是说给在场的读书人听的。

读书人惯会引经据典，把圣人之言当做自己言行的开路斧，是常有的事情。

这两段话可真是说到读书人心坎里去了。

你秦扶清总是一个一个读书人，说什么女子也能称为读书人，为何不听听圣人之言呢？若圣人也都是错的，为何科举要考朱子的理论？“是啊，说的对，这下看他还怎么反驳！””

反驳？我看他刚才半天都说不出话来，十有八九是要认输了吧！”

这回轮到秦扶清冷笑了。

没错，他同样认为理学兴盛是妇女地位降低的开始，可把错误全都归因到理学上，那是绝对不公平的。

朱熹从未在朱子语类中谈到任何关于妇女禁锢的话题。

甚至就连李文辉所说的最有名的“寡妇饿死是小，失节是大”

还有“存天理灭人欲”

都并非指女子。

秦扶清还记得自己曾在石堰山家中翻到一本记载杨朱的书，杨朱的思想大多在流传过程中丢失，唯独留下“一毛不拔”

这个词语和他有关。

可杨朱真的是一毛不拔吗？他的思想真的没有可取之处吗？只是旁人有心断章取义，颠倒是非黑白。

世人大多只知其一不知其二，就算有心宣传其二，可谁又关心呢。

谣言为何止于智者？因为庸人只会传播谣言，并不是真正关心真相。

大多数人得过且过，从不深思，别人说什么便是什么，跟着骂跟着笑，骂过笑过就忘记了。

真相到底是什么，重要吗？说出“寡妇饿死是小失节是大”

的程颐也曾说出过：“凡人为夫妇时，岂有一人先死，一人再娶、一人再嫁之约?只约终身夫妇也。”

说出“存天理灭人欲”

的朱熹同样也说过：““夫死而嫁，固为失节，然亦有不得已者，圣人不能禁也，则为之制礼以处其子，而母不得与其祭焉，其贬之亦明矣。”

了解圣人的言论，也要同样了解圣人所处的时代背景。

朱熹所处的朝代，士大夫蓄妾成风，临安城中各种风花雪月场所，屡禁不止。

临安城中下之户，不重生男，只重生女，生女则爱护如捧璧擎珠，甫长成，则随其姿质，教以艺业，用备士大夫采拾娱侍。

看见了吗？和当前的广德府情形何其相似。

朱熹生在南宋，南宋都被打成筛子了，士大夫流连风月场所屡禁不止，连带着百姓只重生女不重生男。