五八小说

手机浏览器扫描二维码访问

第104章 村里对违规减持行为从严查处是否到位（第2页）

而广东监管局对此只是作出“责令改正”

，这明显是“手太软”

，有纵容违规减持的嫌疑。

实际上，根据“零容忍”

的精神，就应该依据《证券法》第一百八十六条的规定作出处罚，即“责令改正，给予警告，没收违法所得，并处以买卖证券等值以下的罚款”

。

因此，在对待华欣创力违规减持处理的问题上，有执法不到位的嫌疑。

其次，华欣创力购回953万股违规减持股份有“短线操作”

的嫌疑。

华欣创力是9月4日违规减持953万股小崧股份股票的。

按照规定，华欣创力在卖出股票后的6个月内不得再买入股票。

但华欣创力在12月18日购回953万股违规减持股份的时间明显是在“6个月内”

。

虽然华欣创力购回953万股违规减持股份是为了改正9月4日所犯的违规减持的错误，但通过12月18日的又一违规操作方式来改正前次违规减持的错误，这种做法显然是欠妥的。

实际上，从华欣创力将“此次购回股份产生的收益733，930元已支付至上市公司”

的操作来看，华欣创力本身也是意识到此番“短线操作”

的不妥的。

其三，华欣创力违规减持带来的违法所得上交上市公司是否合适？如果华欣创力9月4日的减持不构成违规，那么华欣创力在12月18日购回股份所产生的733，930元收益，上交上市公司是符合规定的。

但现在的问题是，华欣创力9月4日的减持构成违规减持，根据《证券法》第一百八十六条的规定，违规减持所产生的违法所得应予以没收。

当然这里的违法所得应是9月4日的违规减持所产生的，与购回股份所产生的733，930元收益不是一回事。

或许上交公司元购回股份所产生的收益是应该的，但9月4日违规减持所产生的违法所得更应被没收，这个环节的执法不该被遗漏。

：（）喧嚣股市