五八小说

手机浏览器扫描二维码访问

第一千八百一十一章 站在阳光下开枪的人们（第2页）

而另外一个相信他的人，是他儿子的教父！

一个本地的大家族的人，卢卡斯的儿时朋友之一。

还有一个，是个外来者，说英语的新移民，卢卡斯的同事和新女友。

和这群土鳖相比，卢卡斯的儿子的教父显然是个大家族的后人，他的大宅足以宴请全镇子里的人，他的两个姐夫也都（通过理性分析和警察的调查结论）相信卢卡斯的清白。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

最为讽刺的是一个外来人反而是（通过和卢卡斯的相处）最相信他清白的人。

理性，智识这些东西和社会体制有一定的关系，但不要认为一个发达国家，文明许久的健康社会里人就是百分百理性的，很多时候和教育有关和经历有关，不曾见识大千世界的人，价值观未经考验的人，在特定情境中未必可以坚定的坚持理性，正如这个发达国家的小镇里，大部分人思想上是愚昧落后的，不管怎么说，即便卢卡斯是变态，就去打死他的狗这都是残忍的，愚昧的，不能被文明世界接受的粗暴行为。

当然就这部电影的情节设定而言，幼儿园园长格雷特的反应其实反而是非常正常的，她作为园长肩负重大责任，对小女孩儿的“投诉”

大为震惊，并当作一件非常严重事件对待是情有可原的。

当然，不得不说她的处理手法非常差，不像是专业的教育工作者应有的行为，更不像符合法律程序！

她的处理方式像个法盲村妇（我看见你就恶心！

离我远点儿）我能理解她的善良但不能原谅她的无知，业余和常识匮乏。

我看我们国内新闻时经常看到为疑犯打码的镜头——即便是杀人犯，因为案件没有审结这人都只是疑犯，不应公开。

一旦定案证据确凿报纸杂志电视都可以放罪犯照片。

有个词语叫犯罪嫌疑人，但是注意在没有真正判决之前，只是嫌疑人！

当然，介于事情关乎到孩子，所以园长的反应，可以说合乎常理，但是不合乎她的身份！

有人说卢卡斯有很多方法可以自证清白但他没有做，并且在片尾他竟然还主动去抱了小女孩儿，不避嫌疑。

但是说这种话的人，其实真的挺可怕的。

这也是未经法制社会的人的思维逻辑。

其实我非常理解卢卡斯的愤怒，屈辱——我为何要自证清白？还要开胸验肺，剖腹验粉儿？卢卡斯被污清白后的反应完全是一个文明法制社会里正常人的反应：愤怒，不解但顽强。

他不需要自证清白，错的是其它所有怀疑他的人。

而且，自证，在这种事情，这类的事情当中，其实是很苍白无力的。

孩子们众口一词，说的卢卡斯家里的地下室，可是他家里根本没有地下室。

镇里的人不知道吗？不，他们知道，只是他们不想改而已！

他拥抱小女孩儿是一年后发生的事，那时法制和传统似乎都已经还他以清白，他携新女友参加孩子的成人礼，他抱小女孩走过打着格线的地板砖，这是呼应之前他帮助小女孩儿回家时的情节，是坦荡磊落的，同时也是给小女孩传达他已经原谅她，她们的关系回到从前的善意。

然而，最后的一声枪响打碎了他的美梦--原来他生活的小镇，仍然是个蒙昧之地。

那一声枪响多半是小女孩儿的哥哥的警告（个人猜测）！

什么是文明？文明就是尊重法制，相信自己的理性。

什么是野蛮？野蛮就是跟随集体意志起舞，没有个人意志，没有理性或者理性不坚定。

今天他是你的熟人朋友丈夫兄弟，明天他就是叛徒，内奸，工贼，不杀不足以平民愤。

其实电影里面有几个很细节，很值得令人细思的地方。

还记得，当卢卡斯半夜困守家中，他点着蜡烛照亮了家里墙上高挂的出猎图，似乎是在一片黑暗中苦苦摸索着答案。

他想要的，是出猎图中围猎的归属感？抑或先祖威风凛凛的荣光？

以前瞻仰这幅画时，他可能怎么也没意识到狩猎背后的暴力。

片中的两大场景——森林和小镇，正对应了共同体的结构：

晦暗的森林，是例外状态的“法外”

之地，供人合法地举枪屠戮；